Евразийская интеграция и перспективы появления нового глобального центра развития
12.03.2017
Однако в ближайшее время возможен поиск новых путей взаимовыгодного сотрудничества и вполне достижима цель вернуться на прежний уровень торговли со странами Евросоюза.
Сессия продолжилась второй панелью «Евразийская интеграция и перспективы появления нового глобального центра развития». Модератор – заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян, открывая панель, обозначил важность многостороннего обсуждения проблематики евразийской интеграции.
Главный экономист ЕАБР, программный директор клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик обозначил два глобальных макроэкономических тренда: разгул протекционизма и перемещение центра тяжести мировой экономики в Азию. «В этих условиях очень важной тенденцией является поступательный прогресс ЕАЭС. Мы видим ряд мегапроектов: «шёлковый путь» и перспектива формирования зоны свободной торговли».
Продолжая выступление Лисоволика, руководитель НИЦ Центрального банка Армении Мартин Галстян обозначил, что странам ЕАЭС необходимо сфокусироваться на росте производительности труда. А это является масштабной задачей с учётом технологического отставания государств. Первый премьер-министр Армении (1991–1992 гг.) Вазген Манукян подчеркнул, что холодная война закончилась без понимания того, как строить мир дальше. Запад решил, что можно действовать, как раньше, опираясь на старые институты, удачно функционировавшие в западном мире в годы холодной войны, но это не сработало. «Евразийская интеграция – попытка стран, в неё входящих, сохранить свою идентичность. Это не только желание России восстановить некое своё пространство», – отметил он. Также экс-премьер высказал мысль о том, что в настоящее время развитие ЕАЭС сталкивается с большими проблемами. «Существенная проблема для всех стран – противостояние России и Запада – это не то противостояние, благодаря которому происходит развитие. Кроме того, не может быть интеграции без общей политики и общих ценностей». Говоря о возможном философском обосновании развития, Манукян призвал «идти путём разумного эволюционного либерализма».
Ректор МГИМО МИД России Анатолий Торкунов развил эту тему: «ЕАЭС, как и любое интеграционное объединение, должно иметь культурно-гуманитарную основу». По словам Торкунова, хотя на первом этапе развития ЕАЭС вопросы социогуманитарного сотрудничества не ставились во главу угла, сейчас настал их черёд. «Страны ЕАЭС должны предусмотреть мегапроекты в области образования, в частности, сетевые, а также в сфере высоких технологий и информации», – подчеркнул Торкунов.
Александр Рар, научный директор Германо-Российского форума, постоянный эксперт клуба «Валдай» полагает, что ЕАЭС вполне может усилиться в будущем за счёт создания новых форм отношений с Индией, Турцией и Ираном. Сильный ЕАЭС наряду с мощным трансатлантическим блоком способны привести к положительным результатам в повторной попытке формирования единого пространства от Лиссабона до Владивостока. «Европа без Евразии и России – нестабильная Европа», – заключил Рар.
В конце панельной сессии директор евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бордачев продолжил дискуссию о будущем статусе ЕАЭС. В частности, он подчеркнул, что страны Евразии должны в первую очередь обслуживать собственные интересы, что «обеспечит им субъектность в современных международных отношениях».
Завершая выездную сессию, председатель совета фонда клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий подчеркнул важность состоявшегося диалога, прошедшего в новом для клуба формате и призвал всех участников к его продолжению.
В выездном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" также принял участие президент Фонда развития евразийского сотрудничества Мгер Симонян.