Азербайджан и Турцию роднят идентичные авторитарные методы управления государством

23.06.2016

 

На сегодняшний день внешняя и внутренняя политика президента Турции больше напоминает политический режим турецкого правительства начала прошлого века, при котором во имя собственных идей и планов инициировали Геноцид армян и других христианских народов. Такие угрозы показывают, что за последние 101 год Турция в качестве цивилизованной и демократической страны развивалась лишь номинально. В этой стране глубоко укоренилась приверженность к крайним взглядам, экстремизму. По сути, Турция является государством с закомплексованным настоящим и, скорее всего, будущим, которое не в состоянии признать свои грехи и жить дальше.

Что касается угроз Эрдогана депортировать армян из Турции, могу сказать следующее: подобные заявления еще в начале прошлого века звучали из уст турецких властей, которые спланировали и совершили геноцид армян. Мы стали свидетелями похожих заявлений также в Азербайджане перед погромами в Сумгаите и Баку. Такие заявления президента Турции являются не более, чем углублением атмосферы недоверия армяно-турецких отношений.

 

- Власти Турции продолжают заявлять о том, что в вопросе Нагорного Карабаха они однозначно будут поддерживать Азербайджан. Также на днях была информация о том, что Азербайджан сосредоточил свои войска и военную технику вдоль границы Нахичевана. Означает ли это, что Азербайджан может начать широкомасштабные военные действия не только в Нагорном Карабахе, но и с территории Нахичевана при прямой поддержке Турции?

 

- После апрельской эскалации войны со стороны Азербайджана Турция явилась единственным субъектом международных отношений, которая не только оправдала агрессию и жестокие действия Азербайджана, но и выразила сочувствие и поддержку этой стране. Международное сообщество и, тем более, мы прекрасно понимаем, что действующие правительства Азербайджана и Турции роднят не только политические и экономические интересы, но и идентичные авторитарные методы управления государствами. Да, есть информация о том, что присутствуют военные формирования вдоль границы с Нахичеванью. Тем не менее, ситуация находится под контролем, и при необходимости будет нанесен адекватный и болезненный контрудар.

 

- Политика нынешнего президента Турции привела к тому, что эта страна - если не навсегда, то на некоторое время - лишилась возможности стать полноправным членом ЕС. Может ли этот факт привести к тому, что Турция будет компенсировать свою неудачу еще большим присутствием США в ее делах, и как следствие этого произойдет расширение влияния НАТО на территории Турции и в регионе в целом? Какую угрозу может представлять это для Армении, учитывая тот факт, что наша страна является членом ОДКБ?

 

- Несбалансированная и близорукая внешняя политика действующего турецкого руководства привела к тому, что Турция полностью погребена под проблемами внешней и внутренней политики. В условиях международной изоляции единственной козырной картой Турции является вопрос беженцев, розыгрыш которой, однако, стал неэффективным для Турции. В этом контексте следует отметить, что принятие Бундестагом Резолюции о Геноциде армян было не только воссозданием Германией

собственных моральных ценностей, но и, как членом ЕС, выражением своего отношения к Турции.

Я думаю, что Европа не готова, да и не может заставить принять в свой состав государство, которое иначе трактует демократию и не в состоянии даже принять свою собственную историю. Что касается турецко-американских отношений, то в этом контексте следует отметить, что на данной стадии их активизация не очень реалистична, потому что эти отношения в основном находятся сейчас в атмосфере недоверия.

- Может ли смена власти в Турции изменить ее отношения с другими странами. Или нынешняя политика Турции - ее национальная доктрина?

- Современная Турция постепенно смещается в сторону политической нестабильности. Такая политика ведет высшее турецкое руководство к игнорированию и непониманию процессов, происходящих как в собственной стране, так и в мире в целом. Турецкое население высказывает недовольство реалиями страны, учитывая внутриполитический кризис, гражданскую войну на юго-востоке страны, теракты в Анкаре, приток беженцев и волну мигрантов. И если бы сегодня в этой стране прошли выборы, то не думаю, что по их итогам депопуляризированной правящей партии удалось бы сохранить свою власть.

Эрдоган строит нынешнюю противоречивую внешнюю политику Турции как идеолог, желающий претворить в жизнь теорию мощной Турции как метрополии на базе исламизма «турецкого мира», что свидетельствует о деструктивной политике Турции на Южном Кавказе. В то же время Эрдоган фокусируется на вступлении Турции в ЕС, считая это стратегической задачей для стабильного развития страны.

На сегодняшний день режим Эрдогана подвергается предельно острой критике со стороны политиков и общественности не только в ЕС, России и даже США, но и в своей собственной стране из-за проведения государственной стратегии по борьбе с инакомыслием. Об этом свидетельствуют не только обвинения в адрес крупнейшей и авторитетной в стране оппозиционной газеты «Заман», но и недавнее приостановление работы известной газеты «Миллиет», а также преследование газеты «Джумхуриет», обвиняемой в раскрытии государственной тайны.

Придерживаясь политики проведения реформ в Конституции страны, Эрдоган стремится превратить Турцию в президентскую республику, тем самым персонализируя власть и бездумно ослабляя и преобразуя страну политическим доминированием. И когда он, наконец, покинет свой пост, политические институты Турции окажутся в плачевном состоянии.

 

- Господин Закарян, недавно была информация о том, что США могут применить санкции против Азербайджана из-за частых нарушений прав человека и отсутствия полноценной демократии в этой стране. Одновременно все чаще говорится и о том, что Азербайджан может стать членом ЕАЭС. Сможет ли такое развитие событий сдержать агрессивную политику Азербайджана по отношению к Армении и Нагорному Карабаху?

 

- Все перечеркнула в начале апреля эскалация Азербайджаном ситуации вдоль линии соприкосновения с Нагорным Карабахом и на границе с Арменией, что стало серьезным вызовом безопасности пространства ЕАЭС в создании условий экономического развития и стабильности. Надо учитывать также то, что страны, входящие в ЕАЭС, одновременно являются членами ОДКБ, основной целью которой является обеспечение международной и региональной безопасности.

Будучи членом Совета Европы, Азербайджан допускает грубые нарушения прав человека, проводя аресты людей по политическим мотивам и применяя против них пытки, оказывая давление на прессу и, самое главное, лишая права азербайджанского народа на мирную смену власти в стране, из-за чего подвергалась неоднократной жесткой критике не только со стороны Госдепартамента США, но и от уполномоченного представителя правительства ФРГ по правам человека.

В целом, санкции против Азербайджана могут быть уместны, ведь тоталитарная власть Алиева дала этому много поводов. Что касается вступления Азербайджана в ЕАЭС, то не думаю, что он в этом заинтересован. А если цена вопроса - это оккупация Нагорно-Карабахской Республики, то этого не произойдет ни в коем случае!

Асмик Бакунц