Свежий номер

Партнеры


Конференция "Новые методы информационного воздействия"

Мы живем в эпоху информационных войн, мощнейшего информационного воздействия, создания и развития соответствующих технологий по управлению и манипуляции общественным сознанием. Знать о методах информационного воздействия, быть в курсе постоянно совершенствующихся технологий – сегодня это не только и исключительно прерогатива экспертов, но просто необходимость для любого современного человека, если только он не живет на необитаемом острове. 

 

ИМЕННО ЭТОЙ ТЕМЕ БЫЛА ПОСВЯЩЕНА ПРОШЕДШАЯ 25 ИЮЛЯ В НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ФОНДЕ "НОРАВАНК" научная конференция "Новые методы информационного воздействия", организаторами которой выступили "Нораванк" совместно с общественной организацией "Интеграция и развитие". Кстати, скажем, что "Нораванк" готовит к публикации объемный труд – учебное пособие по информационной безопасности, а недавно выпустил в свет англо-русско-армянский энциклопедический словарь по информационной безопасности за авторством Эдуарда Казаряна. Обе работы – нечто принципиально новое, аналогов им нет.  

Глобальные цели

В свое время известный теоретик военного искусства Карл фон Клаузевиц дал следующее классическое определение войны: "Война есть продолжение политики другими средствами". Между тем сегодня реалии настолько изменились, что можно утверждать: политика является продолжением информационных войн другими средствами. Об этом заявил директор научно-образовательного фонда "Нораванк" Гагик Арутюнян в своем выступлении, посвященном новым методам информационного воздействия.

"В КОНТЕКСТЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ЦЕЛИ СТАВЯТСЯ весьма глобальные, - сказал Г.Арутюнян. – Среди них снижение уровня информационной безопасности правительства и правительственных органов, побуждение и вдохновение на неверные решения в сфере управления; дискредитация международного авторитета государства; нанесение вреда жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и прочих областях; внедрение противником собственного культурного "кода" посредством манипуляционных технологий в сознание общества и т.д. Кроме того, в информационных войнах нового поколения другое содержание обретают такие понятия, как "начало" и "конец войны", "победа" и "поражение".

По словам Г.Арутюняна, если раньше в традиционных "горячих" войнах (например, во Второй мировой) проигравшая сторона подписывала капитуляцию, сдавала территории, сокращалась ее армия, рушилась экономика, из страны вывозились наукоемкие технологии и т.д., то в современных войнах проигравшая сторона не всегда принимает собственное поражение.

"Сегодня в стране, потерпевшей поражение в информационной войне, происходит продолжительное стабильное сокращение потенциала знаний и информации, разрушение элементов и инфраструктур государственной, национальной, общественной системы, что делает эту страну безопасной для противника и, самое главное, управляемой, - отметил Г.Арутюнян. - Из проигравшей страны, как и в случае с войнами прошлого, вывозятся наукоемкие технологии, однако не так, как было принято в прошлом. Скажем, после Второй мировой войны победившие страны вывезли из Германии оборудование и технологические документы из тысяч заводов и исследовательских центров, лишь объем последних составил более ста эшелонов. Также были вывезены многочисленные передовые специалисты, основная часть которых начала работать в военно-промышленных структурах США, Великобритании и СССР. Сегодня все происходит по-другому – не спецслужбы охотятся за специалистами, а просто создаются условия, при которых лучшие умы вынуждены покидать свою страну и искать работу у победителя. Скажем, в качестве первостепенной задачи ставится цель сделать из технологически развитой в прошлом страны "туристический центр". В итоге в сложившейся "туристической" экономической ситуации проигравшая сторона стремится "освободиться" от утратившего свою актуальность технологического наследия прошлого и сама вывозит из страны оборудование, возможно, даже в виде металлолома. Очевидно также, что в "туристическом центре" не найдут себе места и покинут родину ведущие ученые, технологи и прочие эксперты…"

Другой важнейший вектор победителя в информационной войне – стремление лишить народ его ценностей, истории и национальной памяти, сформировав новые мифологемы, где акценты расставляются с выгодной для победившей стороны точки зрения.

"НАШЕ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ ВРЯД ЛИ МОЖНО НАЗВАТЬ РАДОСТНЫМ И БЕЗОБЛАЧНЫМ – была и гражданская война, и 1937 год, и репрессии, и чистки 50-х годов, - сказал Г.Арутюнян. – Мы, армяне, с честью вышли из этих передряг, но и много потеряли. Не говорить об этих потерях – преступление против тех, кто подвергся репрессиям, кого гнали в лагеря и расстреливали. Но мы должны говорить и о том хорошем, что было. Например, о том, что в Советском Союзе в самое тяжелое время, когда шла гражданская война (в 1918-1923 годах), уже создавались десятки научных структур, организаций, уделялось серьезнейшее внимание развитию науки, особенно техническим наукам. Любопытно вот что: в советское время полностью игнорировалась история периода "до Социалистической революции". В Армении мало кто знал о Первой Республике, например. Но то же самое было и после развала Союза. Мы начали полностью игнорировать историю своей Второй Республики. Между тем давайте вспомним о том, что Советская Армения по своему развитию вполне соответствовала определению "информационное общество" – у нас имелась большая концентрация ученых, технологов, инженеров. И весь этот потенциал оказался размытым и практически уничтоженным вследствие действий противника – победителя.

Подобная ситуация стала итогом первой холодной войны, когда СССР потерпел унизительное поражение, то есть развалился. Аналогичный процесс уничтожения интеллектуального ресурса, конечно, происходил везде на постсоветском пространстве – в России примерно 250 тысяч высококлассных специалистов на уровне докторов наук покинули страну, уехав за рубеж. Сегодня Россия начала восстанавливать свой научно-технологический, интеллектуальный ресурс – нам тоже давно следует начать работать в этом направлении.

Другой наглядный пример исторической амнезии: в этом году 22 июня отмечалось 75-летие начала Великой Отечественной войны, а в этой войне и в деле приближения Победы над фашистской Германией армяне сыграли весьма существенную роль. Но этот день никак не был здесь отмечен, единичные СМИ вспомнили об этой дате, и только газета "Голос Армении" отреагировала своими публикациями на столь значимое событие. Подобная историческая амнезия лишает нацию фундамента, и именно это ставят своей целью информационные интервенты".

Что же касается нивелирования нравственных, семейных, традиционных ценностей, то, по словам Г.Арутюняна, и здесь действуют апробированные технологии. Одна из самых известных – так называемое Окно Овертона, последовательно претворяющее в жизнь любые идеи, включая изначально неприемлемые, и закрепляющее их впоследствии на законодательном уровне. Ярчайший пример – пропаганда гомосексуализма, легализация однополых браков и т.д.

Законы для "иностранных агентов"

Грамотные законы, четко определяющие границы деятельности всевозможных общественных организаций, зачастую несущих роль "иностранных агентов", играют существенную роль в деле обеспечения информационной безопасности. Об этом заявила участница конференции – заместитель руководителя Центра информационных исследований "Нораванка" Диана Галстян.

"ПОДОБНЫЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ ВО МНОГИХ СТРАНАХ - самых передовых, развитых и демократичных, - сказала Д.Галстян. – Например, в Великобритании действует самая старая система прозрачности и контроля над деятельностью общественных организаций. Согласно Акту благотворительного доверия, деятельность благотворительных организаций контролирует соответствующая комиссия, подотчетная правительству за состояние благотворительного сектора. В США закон "Об иностранных агентах" действует с 1938 года. Согласно этому закону, "иностранные агенты", представляющие в американской политике интересы правительств других государств, а также иностранные физические и юридические лица должны представить правительству США свою деятельность и источники финансирования. Довольно жесткое в этом плане и законодательство Франции. В этом году парламент Израиля утвердил государственный законопроект, по которому общественные негосударственные организации обязуются сообщать, получают ли они финансовое содействие от иностранных государств. В Китае на государственном уровне принят законопроект, в результате чего ужесточена финансовая деятельность действующих на территории Китая общественных организаций".

В Армении сотни всевозможных общественных организаций, в том числе по правам человека. На средства, которые предоставляются им для зачастую весьма сомнительных целей, давно можно было построить с десяток заводов, где люди смогли бы работать, тем самым обеспечив одно из своих фундаментальных прав: право на работу. Давно бы пора задуматься о том, чем заняты здесь в таком количестве "иностранные агенты". Точнее, чем заняты, понятно, непонятно наше благодушие…

И, наконец, старший эксперт Центра информационных исследований "Нораванка" Самвел Мартиросян рассказал о роли, которую играют в контексте информационных войн социальные сети. Практически во всех странах созданы целые подразделения, активно "работающие" в социальных сетях и блогосфере. Чем не поле для ведения информационной войны? Другими методами. 

Зара Геворкян

Источник

О фонде

«Фонд Развития Евразийского Сотрудничества» - российская некоммерческая организация, действующая с апреля 2012 года.

Основной целью Фонда является продвижение идеи о создании нового интеграционного объединения на постсоветском пространстве – Евразийского Союза.

Контакты

115088, г. Москва ул. Угрешская, д. 2, стр.11, офис 402

Тел.: +7(495)729-01-71
Моб.:+7(903)532-11-71

E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

Форма обратной связи

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Поиск на сайте

Body
Background Color
Top
Background Color
Text Color
Link Color
Background Image
Bottom
Background Color
Text Color
Link Color