Многополярный мир: факторы трансформации. Вызовы и возможности. Часть II. БРИКС
04.10.2024
Новые технологии в многополярном мире, их влияние на социальные трансформации и рынок труда
Технологии в современном мире становятся все более мощной производительной силой, иногда коренным образом изменяя не только характер производства и труда, потребления и образа жизни, но и, порой, самосознание и менталитет широких слоев общества различных стран.
Основная черта современной мировой экономики (в широком смысле) состоит том, что мир все более погружается в важнейший «фазовый переход». Технологические инновации все чаще предшествуют организационным решениям и социальным инновациям. Технологии становятся социальным организатором, и это порождает ряд возможностей и опасностей, которые надо увидеть и преодолеть.
На наших глазах формируется новая финансовая система, в которой роль привычных национальных фиатных денег будет снижаться, а роль так называемых криптовалют расти. Пока не ясно, какие вызовы предстоит преодолеть при переходе к децентрализованным финансовым системам, сколько их может быть и как они будут взаимодействовать с государственными институтами и традиционными банками.
Появление (де факто) транснациональных децентрализованных денежных (платежных) систем ставит целый ряд вопросов. Какова будет финансовая роль государств? Нужны ли будут банки в привычном виде?
Кто будет гарантировать исполнение договоров? Кто обеспечит в децентрализованных системах вне государственных юрисдикций защиту вкладчиков и кредиторов?
Все четче вырисовывается цивилизационно-ценностный фактор в платформах искусственного интеллекта (ИИ, AI). Сегодня можно предвидеть появление «национализированных» ИИ: американского, китайского, российского, индийского и так далее, воплощающих культурно-ценностные установки разных цивилизаций и обществ. Без сомнения, у них будет много общего, но и немало различий в отношении культурно-ценностных и геополитических вопросов, будут предлагаться различные управленческие решения. Что даст эта диверсификация и конкурентное разнообразие человечеству в целом, и как это будет влиять на общество, экономику, политику и жизнь конкретного человека – пока не ясно, однако платформы ИИ вполне могут стать одним из проявлений и инструментов многополярности без привязки к страновым юрисдикциям.
«Дело Дурова», расширение числа пользователей криптовалют, ход избирательной кампании в США в части дискуссии о биткойнах и иных криптовалютах показывают появление новой, «технологической», стратификации и нового типа расслоения общества.
Исходя из гуманистической, человекоцентричной позиции, свойственной социально-консервативному (общественно-охранительному) подходу, необходимо отметить ускорение темпов обозначенного выше «фазового перехода» в социальном устройстве ведущих экономических держав мира.
Экспоненциальное нарастание скорости технологических перемен в мировой экономике предполагает формирование новой геополитической схемы, пересмотр политэкономических моделей, переосмысление «образа будущего», актуальных вызовов и задач, зарождающихся новых сообществ.
В рамках развития полицентричности все более верным становится постулат: «Многополярный мир – это не только сопоставимая мощь и влияние нескольких военно-политических центров, но и сильные внегосударственные глобальные сообщества». Необходимо научиться выделять и различать их, и эффективно работать в них и с ними, поддерживая среди них конструктивные и ориентированные на сохранение и дальнейшее развитие человечества.
Следует уделить особое внимание усиливающимся децентрализованным сообществам новой экономики (New Economy Communities), а именно:
- «технологическим» сообществам — например, сторонникам различных версий и платформ искусственного интеллекта;
- криптосообществам (пользователям криптовалют и децентрализованных финансов);
- децентрализованным природоохранным сообществам, которые могут оказаться неожиданно мощными и влиятельными (например, условное «Nuclear Free»);
- иным значимым в глобальном аспекте сообществам, которые могут приобрести существенное политическое влияние, не имея институциональных структур в национальных юрисдикциях (условная «Лига спасения традиционных ценностей», ориентированная на противодействие размыванию традиционных ценностей).
Отметим, что скорость возникновения и усиления подобных сообществ может оказаться беспрецедентной в условиях растущей популярности децентрализованных медиа и соцсетей, их все более успешной конкуренции с традиционными СМИ.
Стоит особо выделить AI-сегментацию и ее влияние на труд и занятость. Вместе с автоматизацией и роботизацией, будет наращиваться влияние систем AI на массовый менталитет, характер принимаемых решений и, в результате, на глобальную экономику.
Влияние AI на занятость и безработицу, потребительское поведение, производительность труда, качество рабочих мест, компетенции и качество труда будет, вероятно, нарастать в геометрической прогрессии.
Этот вопрос тесно связан также с влиянием платформ децентрализованных негосударственных финансов (DeFi), основанных на блокчейне и криптовалютах, на экономику и общество.
«Финансовая роботизация» также будет усиливаться. Выработка ответов на эти вызовы, многие из которых носят комплексный характер, необычайно важна в условиях вызревания нового глобального экономико-политического кризиса, связанного с растущей задолженностью государств и домохозяйств «золотого миллиарда», формированием «фондовых пузырей». Глобальная задача состоит в том, чтобы не дать вновь одним финансово-политическим центрам переложить свои проблемы на других, используя различные механизмы давления, в том числе технологические.
Говоря о новых технологиях и основанных на них организационных решениях, нельзя обойти вопросы «юберизации», аутсорсинга и связанной с ними трудовой миграции, а также их результат – глобальное размывание среднего класса, охватившее в том числе и страны «золотого миллиарда».
Гуманитарные последствия внедрения новых технологий состоят в формировании и быстром росте (в глобальном, национальном и территориальном измерениях) одних сообществ (крипто-пользователи, многопрофильные фрилансеры, пользователи AI, «новые люмпены и пр.) и быстром сжатии других сообществ (мировой и «национальный» средний класс, традиционное крестьянство). Для политического класса важно просчитать сценарии перемен, чтобы не допустить перекосов на рынке труда, понижения качества жизни граждан, утраты глобальной конкурентоспособности и обеспечивающего ее человеческого и ресурсного потенциала.
Финансовый суверенитет как фактор многополярного мира
Высокие технологии становятся все более важным глобальным экономико-политическим, финансовым и даже культурным фактором. Однако традиционные отрасли промышленности, сельское хозяйство и традиционные финансы пока остаются в основе мирового хозяйства и потребительского рынка. «Реальный сектор» продолжает иметь первостепенное значение, поскольку обеспечивает базовые потребности обществ всех экономических укладов. Не будет преувеличением сказать, что в «реальном секторе» экономическая многополярность уже достигнута, но нуждается в укреплении и усилении в виде новой индустриализации в традиционных отраслях.
Начало активной фазы социально-экономической и политической трансформации в мире пришлось на этап, когда страны «G7» накопили достаточный потенциал (с окончания Второй мировой войны обеспеченный благополучными США), чтобы обеспечить своих граждан стандартами жизни развитых экономик. Это привело к определенным решениям, основой которых стали политические соображения. Примером этого являются попытка отказа европейских государств от привлекательных по цене российских энергоресурсов, уход западных брендов с российского рынка после событий 2022 года, когда потери европейских компаний составили, по оценкам аналитиков, примерно 100 млрд. евро. Если взять среднеевропейскую заработную плату в 33,5 тыс. евро (данные на 2021 г.), это означает, что почти 3 миллиона работников потеряли годовую зарплату. Цифры условны, так как средняя зарплата не учитывает положение высокооплачиваемых специалистов и топ-менеджеров, но общая тенденция понятна.
Беспрецедентные санкции в отношении России со стороны «коллективного Запада», нарушение норм международного права: блокировка счетов, отъем собственности и финансовых активов, преследование бизнесменов, финансистов, руководителей государственных институтов, – стимулируют страны БРИКС, ориентированные на построение многополярного мира, к организации защитных механизмов, одним из которых становится дедолларизация международных расчетов и защита финансовых систем заинтересованных государств, которые к ней стремятся.
Страны реального сектора
Будущий финансовый суверенитет стран БРИКС, а в перспективе и БРИКС+, обеспечен логикой развития их экономик. Сегодня можно говорить о практически 30% мирового ВВП, причем в области реального сектора, как об основной составляющей стабильного роста. Сегодня страны БРИКС (основная роль здесь принадлежит Китаю) являются также источником резкого инновационного прорыва в современное технологическое мировое пространство.
Таким образом, можно говорить не только о промышленном, но, что самое главное, о технологическом суверенитете «стран реального сектора». Это дает все основания ставить вопрос о суверенном финансовом обеспечении экономик стран БРИКС, который будет основан на расчетах в национальных валютах, что, в свою очередь, позволит существенно снизить потенциальные риски долларовых расчетов, обусловленных, прежде всего, наличием колоссального госдолга США и растущей долларовой массы как резервной валюты для многих стран. Стабильность американской денежной единицы основана на американской экономике как самой крупной экономике мира. И тем не менее, следует отметить, что американский ВВП в основном формируется из экспорта услуг (до 77%), а растущий ВВП стран БРИКС и БРИКС+ (в перспективе до 35% мирового ВВП) формируется на основе роста реального сектора.
Позиции промышленно-технологического суверенитета
Рост производства автомобилей в БРИКС растет опережающими темпами по сравнению с ведущими экономиками – странами «семерки». Китай производит до 30 млн автомобилей в год. Производство в Индии и Бразилии достигает примерно 5,5 млн, и 1,5 млн автомашин в годовом исчислении. ЮАР располагает 20 предприятиями по сборке автомобилей и производству запчастей и различных компонентов. В России ситуация особая: санкции 2022 года практически заморозили автопроизводство, ориентированное на выпуск зарубежных брендов, но кооперация в рамках БРИКС позволяет постепенно выправлять положение.
Судостроение Китая в минувшем 2023 году превысило 50% от мирового. Индия добилась результатов, превышающих общемировые темпы роста постройки судов, Бразилия планирует восстановление судостроения, Россия также активно наращивает объемы в этой отрасли.
Роль агропроизводства и минеральных удобрений в странах Содружества отметили эксперты ПМЭФ-2024: страны обеспечивают более 40% мирового производства зерна и 40% минеральных удобрений, что позволяет сделать вывод о ключевой роли БРИКС в обеспечении мировой продовольственной безопасности.
В отношении IT-сектора страны БРИКС показывают разный уровень разработок. Лидерами можно назвать Индию и Китай. Еще с конца 1990-х годов Индия показывала активный рост в области цифровых решений. Министр одного из штатов (одно из первых представительств Microsoft в АТР было открыто в Индии) говорил в 1999 году, что предпочтет покупать компьютеры, а не вкладывать все в продовольствие, так как «его на всех
не хватит, а компьютеры – это шанс, причем для многих».
На рубеже нулевых индийские разработчики уже работали над созданием суперкомпьютера и рассчитывали платформу воздушных судов пятого поколения. В настоящее время спрос на индийских IT-специалистов, по данным международных институтов, растет во всем мире сверхвысокими темпами. Что касается китайского рынка IT-технологий, то его краткая характеристика может быть выражена в экономических показателях: в минувшем году его объем превысил 1,7 трлн долларов (рост приблизился к 15%), каждую неделю в КНР фиксируют появление нового стартапа на сумму примерно 1 млрд долларов Неоднородность стран БРИКС в цифровой сфере способствует внедрению китайских и индийских разработок на развивающихся рынках. Россия, которая в последние несколько лет активно возрождает машиностроительный сектор, приняла стратегию цифрового развития, рассчитывая на более чем двукратный рост к 2030 году.
Рынок высокотехнологичного медицинского оборудования в странах БРИКС, основанный ранее на аналогах западных роботизированных медицинских систем, сегодня уже обеспечивается собственными разработками мирового уровня. В Китае и Индии созданы высокотехнологичные роботы «Да-Винчи», комплексы для уникальных медицинских операций. Можно отметить, что практически все значимые высокотехнологичные медицинские аппараты и роботизированные системы мирового уровня созданы специалистами Индии и КНР.
Особая роль отводится энергетическому сектору. Данные развития наглядно представлены в таблицах, опубликованных ведущей мировой аналитической компании KEPT. Эксперты отмечают, что номинальный ВВП БРИКС достигает 29 трлн долларов и 43% от мировых показателей, товарооборот – 24 трлн долларов и 20%, выработка электроэнергии 13 033 млрд кВт\ч и 46%, установленная мощность электростанций 3 692 гВт и 46%, потребление электроэнергии 11 260 млрд кВт\ч и 43% соответственно, население насчитывает 3,6 млрд человек и 46% от населения планеты.
На сегодня Россия является одним из основных доноров на рынке энергетики. Растущее производство и потребление в системе БРИКС/БРИКС+ доказывает серьезные перспективы развития реального сектора.
В целом, рост экономики реального сектора и растущий товарооборот внутри системы БРИКС показывает необходимость финансовой защиты для стран, которые могут подвергнуться рискам как со стороны стран «G7», через введение различных «климатических» ограничений и эскалацию санкций, так и со стороны объективных рыночных колебаний курсов основных мировых валют.
Адепты глобального либерализма, ориентированные на доминанту экономик США и стран «семерки», могут оперировать аргументами о невысоком в сравнении с мировым объеме рынка внутри БРИКС. В свою очередь, сторонники многополярного мира будут приводить данные, свидетельствующие об опережающем росте реального сектора этих стран, что на сегодня выглядит более объективно с точки зрения будущих перспектив мировой конъюнктуры.
Расчеты в национальных валютах. Цифровой рубль.
Противодействуя санкционной войне, Россия стала одним из инициаторов расчетов в национальных валютах. В результате рубль становится важнейшим платежным средством во внешней торговле.
По данным Минэкономики России, в экспорте доля национальных валют дружественных стран показывает активный рост. В 2022 году – 15%, в 2023 году доля достигла 72%. В импорте 33% и 69% соответственно. Доля рубля в экспортных расчетах с недружественными странами выросла
до 40% к 2023 году (до 2022 года эта доля составляла менее 15%).
Товарооборот России с государствами-членами ЕАЭС растет высокими темпами (только за первую половину минувшего года рост составил 14%). «Доля национальных валют в торговле между странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) превысила 90%», – заявил Президент России В.В. Путин в декабре 2023 года.
Для повышения эффективности расчетов в национальных валютах будет использоваться цифровой рубль, который называют «третьей формой денег» (наличные, безналичные, цифровые) и представляет собой цифровой код на платформе Центрального банка. Следует отметить, что все три имеющиеся формы в мире жестко контролируются национальными банками-регуляторами, эмиссионными центрами государств коллективного Запада.
По оценкам Председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова, использование цифрового рубля начнется уже в 2025 году. Это даст возможность осуществлять платежи без комиссий для граждан, а для государства повысить прозрачность контроля, так как цифровой рубль может иметь «целевое назначение», и это позволяет жестко фиксировать платежи целевого назначения, например, при осуществлении госконтрактов.
Риски цифрового рубля в сознании будущих держателей сформированы, в основном, излишними опасениями в области возможностей полного контроля над доходами и тратами. Но, по мнению аналитиков, это лишено основания: государство, используя цифровые решения, способно эффективно контролировать приход и расход на банковские счета денежных средств во всех формах. Что касается государственных и межгосударственных расчетов, контроль полностью соответствует интересам государства.
Валюта БРИКС как одна из главных основ финансового суверенитета
Обсуждаемое намерение стран R5 (термин основан на использовании валют: rouble, rupee, renminbi (юань), real, rand) о создании «Валюты БРИКС» предусматривает введение финансовой единицы на основе расчета корзины национальных валют (не создание эмиссионных центров). Подобные аналоги уже действовали (ЭКЮ в международных расчетах). В валютной корзине БРИКС основным является отсутствие таких мировых валют, как доллар
и евро, и их влияния на валютный курс.
Одной из ключевых проблем в формировании независимых финансовых расчетов в Содружестве является невысокий (на уровне 5-6%) объем торговли внутри Содружества. Поэтому, созданный «Банк БРИКС» или «Новый Банк Развития» (с изначальным капиталом на уровне 100 млрд долларов и готовый к эмиссии собственных ценных бумаг), ориентированный на поддержку инфраструктурных проектов и устойчивого развития, становится в настоящее время зависимым от международных санкций.
Этим, собственно, объясняется осторожность во взаимоотношениях со структурами РФ. По существу, это очередная попытка стран «коллективного Запада» остановить поступательное развитие стран БРИКС несмотря на то, что объемы их внутриторговых оборотов в мировом масштабе пока кажутся незначительными. Главное то, что это оборот стран реального сектора мировой экономики.
Дальнейшее становление финансовой независимости стран БРИКС будет зависеть от успехов взаимной кооперации и предложений продукции, востребованной как внутри БРИКС, так и на мировом рынке.
Развитие взаимовыгодных экономических и, что более важно, технологических проектов России, Китая и Индии – это и есть тот фактор конкурентоспособности, который скажется на положении сегодняшних и будущих участников БРИКС, всех сторонников многополярного мира.
Элиты в условиях перехода к многополярному мироустройству
Проблематика современного состояния элит, в первую очередь, связана с фундаментальными изменениями, переживаемыми обществом разных стран – процессами перехода к постиндустриальному или информационному обществу. Этот переход сопряжен с ростом динамики изменений в различных сферах жизнедеятельности граждан, эскалацией конфликтов, появлением новых угроз безопасности, трансформацией системы международных отношений.
Пассионарность, интеллект, деятельное участие в социальной жизни, движение к цели становятся важнейшими качествами в условиях перемен. Несомненно, в действующих элитах должны быть представлены носители этих качеств в полной мере. От элит требуется быть способными сформировать адекватный ответ на вызовы современной эпохи, выработать стратегические решения и обеспечить их передачу как на уровень власти, так и на уровень общества.
Превалирование технократического подхода или менеджериальных практик в управлении и политике, широко применяемые в разных странах, сегодня становятся ограничителем развития. Кроме того, профессионализм сам по себе уже не рассматривается как достаточное условие. Для элиты требуется обладание не только профессиональными, но и нравственными качествами.
Переживаемые обществом изменения затрагивают ценностное измерение. Складывающиеся ценности новой эпохи требуют времени на осмысление и проверку на соответствие традиционным ценностям, исторически сложившимися и имеющими определенные особенности
у каждой цивилизации. Нравственное измерение общественных отношений, отношений власти и общества, элит в целом сегодня приобретает особую остроту и актуальность.
Манипулирование общественным сознанием, в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта, сосуществование реальности с «fake news», создание параллельных картин мира и трактовок происходящих событий, распространение мифов, мнимых угроз и фобий, носящих как краткосрочный событийный, так и долгосрочный стратегический характер (например, русофобия, исламофобия) фактически вытеснили из международной политической повестки стратегические вопросы будущего народов, населяющих нашу планету.
То, что подобные технологии вошли в обиход, свидетельствует о неспособности международных элит в настоящий момент осуществлять важнейшую функцию по формированию стратегического видения развития современного общества.
Данное обстоятельство, во многом, стало следствием процессов глобализации, приведших к утрате рядом национальных элит связи с обществами своих стран, усилению их внешней управляемости, формированию универсализма и космополитизма международных элит, приведших к становлению «глобальной технократии».
Выходом из сложившейся ситуации представляется осуществление качественного переформатирования национальных элит и проявление воли властей суверенных государств на осуществление необходимых преобразований.
Доклад подготовлен экспертами общественно-политического издания Союзники.ОДКБ совместно с Центром социально-консервативной политики
Фото взяты из открытых источников