Закат Европы

14.04.2025

Впервые опубликовано в «Стратегии развития» №1 (18)

«Всё уходит, всё возвращается – 
вечно вращается колесо бытия.
Всё умирает, всё вновь расцветает – 
вечно бежит год бытия.
Всё погибает, всё вновь устрояется;
вечно строится тот же дом бытия» – 

Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра»

Освальд Шпенглер более 100 лет назад в своем знаменитом труде «Закат Европы» предсказывал скорую гибель родного ему континента. Со свойственным европейским философам начала XX века нигилизмом Шпенглер представил свою концепцию развития западноевропейской культуры от ее зарождения до смерти, которую он связывал с достижением высшей формы – цивилизации. Так Шпенглер задал добрую интеллигентскую традицию при каждом мало-мальски серьезном общественно-политическом потрясении видеть неминуемый конец всего сущего.

Европа сегодня действительно переживает тяжелый кризис. В объявленном Трампом дивном новом мире ей не оказалось места, по крайней мере в ее нынешней форме. Еще вчера Европа была в авангарде идеологической революции, а сегодня американский президент несколькими росчерками пера сделал ее политическим изгоем. В сухом остатке у Евросоюза не осталось ничего кроме лозунгов и красивого фасада толерантности. США самоустраняются от решения континентальных проблем, оставляя Европу один на один с энергетическим кризисом и украинским конфликтом.

Но едва ли это можно назвать закатом Европы. Скорее наступает период для ее системной перезагрузки. Левые и глобалистские элиты, комфортно ощущавшие себя последние 20-30 лет уйдут с политической авансцены. К власти в Европе в большинстве стран прийдут правые, что происходит в настоящий момент. Для Европы наступает не конец времен, а очередной цикл «вечного возвращения». Европейский союз ждет глубокая перестройка и не факт, что его не постигнет судьба Советского Союза. Как ни странно, спасти ЕС от распада может только Россия.

Мюнхенская порка Вэнса

Конференция по безопасности в Мюнхене давно превратилась в площадку критики России. Последним ярким событием Мюнхена, которое его участники вспоминают до сих пор, было выступление Владимира Путина в 2007 году, когда он впервые в жесткой форме заявил о недопустимости расширения НАТО на Восток и потребовал уважения законных интересов России в формирующемся многополярном мире.

18 лет назад российскому президенту не поверили. Его обвинили в реваншизме и отрыве от реальности. Но вот началась украинская война, и вместо скорого падения России случился стремительный подъем Глобального Юга и ускоренная интеграция по линии БРИКС. Никто из большой пятерки БРИКС не пошел против России, не стал вводить санкции и даже осуждать политику России по законной защите национальной безопасности.

Спустя три года конфликта, когда военное преимущество России стало неоспоримым, США признали новые международные реалии и начали играть по правилам многополярности и традиционного баланса сил. Изменения произошли стремительно без предварительного уведомления союзников в Европе. Трамп всегда предупреждал, что будет очень жёсток с Евросоюзом, но мало кто в Старом Свете воспринимал его угрозы всерьёз.

23 января, через три дня после инаугурации, куда, к слову, была приглашена премьер-министр Италии Джорджа Мелони, выступая на Давосском форуме по видеосвязи, Трамп заявил, что не любит Европейский союз, поскольку он «очень несправедливо относится к США и мешает ведению бизнеса». Чтобы никто в Европе не думал, что американский президент сказал что-то необдуманное, на Мюнхенскую конференцию 14-16 февраля прибыл вице-президент Джей Ди Вэнс со специальным посланием от Белого дома.

О том, что выступление Вэнса будет «резким», газеты написали заранее. Но европейцев никто не предупредил насколько. Вся 20-минутная речь американского вице-президента была посвящена критике Европы, которую он обвинил «в отходе от общих с Америкой ценностей». Вэнс обратил внимание на то, что обычно в Мюнхене обсуждают внешние угрозы, например, Россию или Китай, однако куда более страшные вызовы подрывают безопасность Европы изнутри.

Вэнс упрекнул страны Европы за отмену результатов выборов в Румынии и обещание аннулировать результаты в Германии, если «что-то пойдет не так», за политическую цензуру под предлогом борьбы с дезинформацией, за непродуманные и сумасшедшие законы, принятые в угоду множественным повесткам, за лишение левых социалистических и правых консервативных партий возможности свободно вести политическую борьбу и озвучивать голоса больших групп граждан, за удушение свободы. Свобода, а вернее ее отсутствие в современной Европе, стало главным посылом речи Вэнса.

Форменная паника началась в европейских и в большинстве американских СМИ. Выступление Вэнса назвали самым страшным ударом по трансатлантическим отношениям во второй половине XX начале XXI века. Своими заявлениями, отметило издание Axios, Трамп и его администрация «ошеломили, задушили и унизили Европу». Поскольку Мюнхенская конференция прошла параллельно со звонком Трампа Путину Америку вовсе обвинили в переходе в стан автократий. Глава конференции Кристоф Хойсген назвал прошедший форум «кошмаром для Европейцев» и так сильно расчувствовался в ходе своей изобличительной речи, что не сдержал слез.

Трансатлантическая брешь

Слезы Хойсгена горько отозвались в европейских столицах, и только Макрон увидел в них для себя очередную возможность. На вторник 18 февраля была назначена экстренная встреча лидеров избранных государств (Великобритании, Германии, Италии, Испании, Польши, Нидерландов и Дании), а также главы Еврокомиссии фон дер Ляйен и генсека НАТО Марка Рютте. Цели встречи очень простые – показать США и всему миру, что Европа не утратила релевантность. Она сыграла немаловажную роль в украинском конфликте и требует учета своих интересов в начавшихся переговорах.

Администрация Трампа не стала игнорировать парижскую встречу, но использовала ее, чтобы в очередной раз отвесить крепкого трансатлантического пинка союзникам в Старом Свете. В разгар парижской дискуссии в Брюссель из Вашингтона поступила депеша, состоящая из шести пунктов, в которых американцы напрямую спросили европейцев:

- какая архитектура европейской безопасности стала бы эффективной для сдерживания России и завершения украинского конфликта;

- готовы ли страны Европы принять участие в формировании такой системы безопасности и направить для этого свои войска;

- какое количество европейских вооруженных сил будет достаточным для обеспечения мира на Украине;

- что делать США и НАТО, если эти силы будут атакованы Россией;

- какие ресурсы потребуются от США для обеспечения такого мира;

- какую дополнительную поддержку правительства Европы готовы оказать Украине, чтобы усилить ее переговорную позицию.

Ни плана, ни ресурсов, ни политической воли у европейцев завершить украинский конфликт на своих условиях нет, и об этом знает и Вашингтон, и Брюссель. Европейские политики сильны, лишь когда собираются вместе: тогда они готовы двигать легионы на Восток и бороться до последней (желательно чужой) капли крови. Но когда их спрашивают поодиночке, оказывается, что ни одного европейского солдата, даже польского, не должно быть на украинском театре. Франция может предложить, Великобритания поддержать, а Германия сказать, что это «неуместно и преждевременно».

Реалистичнее всего на новую политическую динамику в отношениях США и Европы отреагировала Джорджа Мелони. Она признала парижскую встречу «пустой говорильней» и призвала своих европейских коллег не обострять отношения с Трампом, а положиться на него в вопросе украинского урегулирования, поскольку это реальный шанс на мир. Следом за первой Макрон организовал вторую встречу европейских лидеров (19 февраля), куда были приглашены страны Балтии, Скандинавии, Бельгия, Чехия, Румыния и Канада.

По итогу второй встречи принято решение продолжать поддержку Украины. К третьей годовщине объявления спецоперации (24 февраля) Европа пообещала передать Украине военную помощь объемом $10 млрд в форме артиллерийских снарядов и ракет ПВО, а Урсула фон дер Ляйен предложила механизм отхода от установленной границы госдолга в размере 3% ВВП, чтобы закупать больше военной техники. Также европейцы обсудили, как им продолжать финансировать Украину, в случае прекращения американского потока денег. Пока условились в принудительном порядке обязать платить каждую страну ЕС, против чего немедленно выступил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Киев новости о сохранении приверженности европейцев обязательствам мало обнадежили. Контакты России и США показали, что трехлетний сериал «Украина» заканчивается, причем с неожиданной развязкой. Точно также, как три года назад Зеленский буквально за одну ночь превратился в «нового Черчилля Европы», с подачи Трампа он вновь стал комиком «средней руки, некомпетентным правителем, узурпировавшим власть и практически полностью потерявшим страну». Без финансовой, стратегической и тактико-разведывательной поддержки США Украина не сможет сопротивляться России, тем более если она решит использовать не 20% огневого потенциала, а хотя бы 50%.

Накануне встречи в Мюнхене и переговоров Трампа и Путина министр финансов США Скотт Бессент прибыл в Киев с предложением обменять редкоземельные металлы на $500 млрд на американскую военную помощь. На размышления Украине было дано несколько часов, и Киев отказался. Тогда США приступили к немедленным переговорам с Россией, а «диктатору без выборов, Зеленскому посоветовали действовать быстро, иначе у него не останется страны».

Европейцы решили стоять на своем до конца и приложить максимальные усилия для срыва начавшихся переговоров между Россией и США. После некоторых раздумий Киев дал согласие на редкоземельную сделку, которая должна была выступить в роли фундамента будущего мира. В пятницу 28 февраля Зеленского ждали в Белом доме для ее подписания. Все что требовалось от киевского «Черчилля», это взять ручку и поставить подпись напротив галочки. Но он решил сыграть по своим правилам.

Попавшая в объективы телекамер перепалка в Овальном кабинете между Зеленским с одной стороны и Трампом и Вэнсом с другой войдет в историю дипломатии как пример величайшего позора и безответственности. Зеленский умудрился не только сорвать подготовленную сделку и мирный процесс, но и нанести личное оскорбление главе государства, которое обеспечило выживание Украины на протяжении 3 лет, и всему ее народу. Своими комментариями о том, что Америка «живет за океаном, но скоро почувствуют тяжесть войны», Зеленский умудрился угрожать своему ключевому союзнику. Поэтому нет ничего удивительного в том, что его как шелудивого пса выгнали из приличного дома.

Из США, где с украинским главой поговорили как со взрослым, Зеленский отправился в теплые объятия Европы за утешением и материнской заботой. Остатки проукранской коалиции в Европе, состоящие преимущественно из левых глобалистских правительств, поддержали свою любимую игрушку. Британский премьер Кир Стармер организовал 2 марта в Лондоне экстренный саммит «Обеспечивая наше будущее» (Securing Our Future), на котором был выработан очередной европейский план дальнейшей поддержки Украины. Правда, как пояснил Дональд Туск, отправка войск на Украину не обсуждалась (на это согласился только доживающий последние дни премьер-министр Канады), а самая жестокая ирония заключается в том, что итоговый план был опять-таки направлен в Вашингтон для одобрения администрацией Трампа.

Америка так долго была удобным союзником, что в Европе забыли, насколько она может быть жесткой. Как отметил во время скандала в Белом доме Трамп: «я могу быть самым жестким человеком в мире, но я предлагаю мир». Европейские игры в украинскую демократию в данном случае становятся лишь фактором раздражения и дальнейшего углубления противоречий между трансатлантическими союзниками. Трамп может не только приостановить предоставление военной помощи Украине, но и вывести страну из НАТО, предоставив Европе полную стратегическую автономию, о чем она так давно грезила.

Так говорил Заратустра

Не для всех в Европе трамповская встряска оказалась хойсгеновским кошмаром. 8 февраля лидеры крупнейших правых партий Европы (Виктор Орбан, Марин Ле Пен, Маттео Сальвини, Герт Вилдерс и Андрей Бабиш), образующих третью по величине фракцию в Европарламенте «Патриоты за Европу», провели в Мадриде съезд, где выразили солидарность с международным видением Трампа и призвали Брюссель к «развороту на 180º». «Вчера мы были инакомыслящими, сегодня мы – мейнстрим... Мы – будущее», – заключил премьер-министр Венгрии.

Весьма красноречиво Орбан отреагировал на прошедший 2 марта в Лондоне очередной саммит в поддержку Украины. Он назвал его итоги опасными, поскольку европейские лидеры в очередной раз выбрали войну, а не мир. Венгрия принципиально остается на стороне мира. Завершил же свой пост в социальной сети X Орбан римским словосочетанием «сeterum censeo» (однако я думаю), которое является частью фразы «Ceterum censeo Carthaginem delendam esse» (Однако я думаю, что Карфаген должен быть уничтожен). Так римский сенатор Катон заканчивал каждую свою речь в парламенте, призывая устранить главную угрозу Риму в Средиземноморье. В итоге это произошло во время Третьей пунической войны – Карфаген был стерт с лица земли.

 

Правые силы Европы долгое время были маргинализированы. Леволиберальные глобалистские элиты, работающие в тесной идеологической спайке с демпартией США, выставляли их в качестве опасного реликта прошлого, препятствующего естественному общественно-политическому прогрессу, ведущему к формированию единого инклюзивного мира. Такая политика называлась санитарный кордон (cordon sanitaire) или файервол – Вэнс в своей разгромной речи в Мюнхене как раз упомянул, что в европейской политике файерволов быть не должно. Брюссельский порядок должен быть уничтожен.

Триумф Трампа и радикальная трансформация американской политики показали, что наступают новые времена. Так же, как Украина не в состоянии выстоять в конфликте с Россией, европейский левый диктат не способен выжить в новом дивном мире. Разгром Трампом агентства USAID, чистки Госдепартамента и спецслужб были необходимы не для укрепления имиджа его администрации и вовсе не для того, чтобы создать комфорт оппонентам в Москве и Пекине, а чтобы ликвидировать каналы поддержки и финансирования союзников демпартии в Европе. Собравшиеся в Париже и Лондоне лидеры обсуждали не столько судьбу Украины, сколько свое политическое будущее. Если Трамп продолжит натягивать трансконтинентальный канат они могут не выстоять. Даже центристским силами придется думать о собственном выживании, а не о глобальных проектах Брюсселя.

В шести странах ЕС – Италии, Финляндии, Словакии, Венгрии, Хорватии и Чехии – правительства сформированы правыми силами. Еще в двух – Швеции и Нидерландах – правые сыграли ключевую роль в формировании парламентского большинства. В Румынии правый кандидат Кэлин Джорджеску набрал на президентских выборах 24 ноября 22.9% голосов – это стало таким шоком для румынского истеблишмента, что ему пришлось аннулировать итоги голосования через Конституционный суд, а позже завести на Джорджеску уголовное дело. Эммануэль Макрон за 2 года своего второго срока сменил 4 правительства, чтобы уравновесить бурную политическую обстановку во Франции, при этом Национальный фронт Марин Ле Пен по опросам сильно опережает президентскую партию «Возрождения». На досрочных выборах в Германии победу одержал консервативный блок ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который для набора очков активно играл на поле АдГ, выступая с антимиграционными тезисами. Альтернатива для Германии набрала почти 20% голосов, показав лучший результат в истории.

Одна из главных причин правого поворота в Европе заключается в усталости большинства членов ЕС от навязываемой из Брюсселя политики. Тарифные ограничения, миграционные квоты, требования по энергопереходу и инклюзивности, бремя конфликта на Украине, санкционная удавка, вгоняющая Европу в кризис – с какого-то момента указанные ограничения стали перевешивать преимущества от нахождения в ЕС. Особенно заметно в странах, где к власти пришли правые силы, для которых в приоритете благополучие своих стран, а не стремление к общим ценностям.

Гегелевская формула «все действительное – разумно, все разумное – действительно» в лучшей степени характеризует ситуацию в современной Европе. Политика Брюсселя перестала быть разумной, и объявивший глобальную революцию здравого смысла Дональд Трамп не боится на это прямо указывать. Фактически Европейский союз остался последним международным пристанищем леволиберального глобализма. Остальные ключевые центры силы, включая Россию, Китай, Индию, США и даже Бразилию, хотя у власти там социалисты, продвигают правоконсервативный курс. Если бы у Европы были в наличии крупные ресурсы, она бы могла сохраниться в нынешнем виде какое-то время. Но поскольку у нее их нет, изменения последуют очень стремительно.

Фридрих Мерц, выступая в эфире канала «Das Erste», заявил, что абсолютным приоритетом его правления будет как можно быстрее укрепить Европу, чтобы шаг за шагом она смогла добиться независимости от США. Если раньше Европа вместе с США (и за счет США) противостояла России, то с приходом Трампа она оказалась под двойным прессингом. Восстановление единства Европы будет главной целью Германии.

Энтузиазм Мерца воодушевляет, особенно после тихого и осторожного Шольца, но его риторике явно не достает политической трезвости. Экономический спад в Германии послужил одной из главных причин роста евроскептических настроений как внутри германского общества, так и в Европе в целом. После подрыва Северных потоков и отказа от российского газа промышленный потенциал Германии снижался на 1.5-3% в год, что выразилось в закрытии производств и вывозе индустриального потенциала зарубеж. Без немецкого экономического сердца – нет единой Европы.

Журнал The Economist в этой связи задался вопросом: может ли Европа в конечном итоге вернуться к покупке российского газа. Как ни странно, аутлет не исключил такую возможность. За три года конфликта ЕС так и не смог в полной мере стабилизировать поставки энергоносителей. Сжиженный газ из Катара и США, дополнительные поставки трубного газа из Норвегии, Азербайджана и Алжира позволяют европейской экономике оставаться на плаву, однако высокая волатильность цен – например, в этом году цена на газ резко увеличилась из-за холодной зимы и высокого спроса в Азии – множит риски для бизнеса.

Европейская промышленность может выжить только за счет российского газа, а вести диалог с Россией могут только правые и национально-ориентированные силы. Венгрия, Словакия и Австрия продолжают покупать российский газ после закрытия украинского транзита и экспортируют его в соседние страны. Даже новый канцлер Германии Фридрих Мерц несмотря на свою жесткую риторику по отношению к России полностью не исключает возможность сотрудничества с ней по энергетическим вопросам в будущем. Если Европа хочет вписаться в дивный новый мир в качестве одного из полюсов мира, ей придется признать законные интересы России и не препятствовать российско-американским переговорам воинственной риторикой. Россия – это часть Европы, всегда ей была и останется вне зависимости от мнения Брюсселя.

Размышляя о законах бытия в швейцарской деревушке Зильс-Мариа, немецкий философ Фридрих Ницше полтора века назад вывел формулу «вечного возвращения». Глядя на тысячелетние горы, он представил, что через 100-200 лет такой же человек, как и он, будет сидеть, дышать альпийским воздухом и придет к таким же выводам, как это сделал другой человек, путешествующий по Швейцарии 100-200 лет назад. Сегодня в роли этого человека выступает вся Европа. В мире происходят исторические перемены, и ей не остается ничего, кроме как принять наступившее время и адаптироваться, чтобы пережить очередной шпенглеровский закат.

Иван Сидоров, ведущий специалист Фонда развития евразийского сотрудничества