После визита Блинкена в Китай, во время которого государственный секретарь США в ультимативной форме потребовал от китайского руководства прекратить сотрудничество с Россией и надавить на нее в украинском вопросе, угрожая новыми санкциями и расширением силовых возможностей на Тихом океане, дипломатическая инициатива перешла к Пекину.
Накануне распада СССР армянское общенациональное движение выступало за независимость Армении и присоединение к ней автономной области Азербайджанской ССР – Нагорного Карабаха (Арцаха), в которой армянское население составляло большинство.
Голосование в Палате представителей Конгресса США по пакетам финансовой помощи союзникам походило на финал хорошо отрепетированного спектакля. После затянувшегося антракта демократические силы добра наконец объединились и дали отпор мировому авторитарному злу в лице России, Китая, Ирана, Хамас, мексиканских картелей и подыгрывающего им республиканского актива MAGA.
Последние недели прошли в живых дискуссиях о будущем системы безопасности Южного Кавказа и месте Армении в ней. Эти дискуссии всецело отражают те тектонические сдвиги, что происходят в кавказской политике.
21-22 февраля в Рио-де-Жанейро прошел саммит министров иностранных дел (СМИД) государств Группы двадцати (G20). Хотя изначально Двадцатка создавалась как экономический формат, с начала СВО западные страны пытаются превратить ее в еще одну платформу для международного осуждения России.
В предыдущих публикациях мы обещали читателю проанализировать инициативу премьер-министра Армении «Перекресток мира» с учетом существующих в данный момент политических и экономических вызовов.
Недавно Зампред правительства РФ Алексей Оверчук (координирующий также связи с Арменией) дал программное интервью хорошо информированному российскому изданию «Эксперт», в котором он впервые, сформулировал представление России о мировых геоэкономических и вытекающих отсюда геополитических реалиях.
"Роль России как главного гаранта безопасности на Южном Кавказе предполагала сохранение российского военного присутствия на длительный период - такая перспектива была категорически неприемлема для коллективного Запада", - отмечает в интервью "ГА" доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр КРЫЛОВ.
После исхода арцахских армян и их переселения в Армению сложности в процессе армяно-азербайджанских переговоров не убывают. Ситуация на границах все еще остается напряженной. Азербайджан угрожает новой войной.
Некоторые современные исследователи политических процессов, особенно глобальной конфронтации между Западом и Россией, пытаются нас убедить в том, что понятие “постсоветское пространство” постепенно теряет свой былой смысл и перестает быть актуальным.
О ситуации в Карабахе, армяно-российских отношениях и о положении дел в регионе мы побеседовали с главным научным сотрудником Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, д.и.н. Александром Крыловым.
К массовым протестам привела сдача премьер-министром Армении Николом Пашиняном Нагорного Карабаха. Граждане республики дают себе четкий отчет в том, что вслед за древней армянской землей - Арцахом, под угрозой уничтожения окажется и вся Армения.
После разрушения СССР, и особенно в последние годы, все чаще приходишь к выводу о том, что нации, некогда входящие в состав союзного государства, медленно, но верно идут к собственному уничтожению. Ведет их к этому фатальному исходу вовсе не некое биологическое или ядерное оружие. Отнюдь. Такой печальный исход уготован им благодаря «оружию» замедленного действия – идеологической проработке населения постсоветского пространства, проводимой Западом.
В последнее время высшее руководство Армении все чаще ходит по «лезвию бритвы» в вопросах армяно-российского сотрудничества. Умышленно или вынужденно – вопрос второстепенный.
К чему мы пришли?
----------------------
Можно много говорить и писать о Союзном
государстве, но факт, что СГ – это наиболее продвинутый из всех постсоветских интеграционных проектов, налицо